Perímetro de cuello y su relación con los factores de riesgo cardiometabólico en las mujeres

Lourdes Basurto Acevedo, Nydia Córdova Pérez, Jessica Michel García Vega, Ariadna Robledo Bandala, Eva Luqueño de la Rosa, Alma Grisel Díaz Martínez, Sara Vega García, Paola García de la Torre, Norma Eleanne Basurto Acevedo

Texto completo:

PDF XML

Resumen

Introducción: El perímetro de cuello en la actualidad es una medida útil asociada de manera significativa a la resistencia a la insulina y al riesgo cardiometabólico. 

Objetivo: Determinar la relación entre el perímetro de cuello y los factores de riesgo cardiometabólico en mujeres de 45 a 60 años de edad.

Métodos: Se realizó un estudio en 270 mujeres aparentemente sanas y con una media de edad 52,3±5,8 años.  Se tomaron medidas antropométricas, incluyendo el perímetro de cuello y el tejido adiposo visceral por bioimpedancia. Se determinaron niveles séricos de glucosa, lípidos, insulina y proteína C reactiva.  La insulina sérica se midió por radioinmunoanálisis y la proteína C reactiva por quimioluminiscencia.

Resultados: El indice de masa corporal de las participantes fue de 28,2±4,2. Se encontró que 38,1% de las mujeres presentaban síndrome metabólico y mayor perímetro de cuello, en comparación con las participantes sin síndrome (36,8+2,1 vs 35,1+1,6cm, respectivamente, p<0,0001).  El perímetro de cuello se asoció positivamente con indice de masa corporal  (r=0,690, p=0,0001), VAT (r=0,548, p=0,0001), circunferencia de cintura (r=0,640, p<0,0001), glucosa (r=0,251, p=0,0001), triglicéridos (r=0,143, p=0,019), HbA1c (r=0,160, p=0,010) y proteína C reactiva (r=0,342, p=0,001).

Conclusiones: Las mujeres con incremento en el perímetro de cuello mayor a 35 cm presentan un perfil de riesgo cardiometabólico más alterado.  La medición del perímetro de cuello tiene importancia similar a la circunferencia de cintura en la evaluación del riesgo cardiometabólico.

Referencias

Rojas-Martínez R, Basto-Abreu A, Aguilar-Salinas CA, Zárate-Rojas E, Villalpando S, Barrientos-Gutiérrez T, et al. Prevalencia de diabetes por diagnóstico médico previo en México. Salud Pública Mex 2018;60:224-32.

Aguilar-Salinas C, Rojas R Epidemiología de la diabetes y el síndrome metabólico en México. Ciencia 2012; 1:36-45.

Varghense B, Patil RS. To Study the relationship of neck circumference as a parameter in predicting metabolic syndrome- a one year cross sectional study. Inter J Med Exerc Sci 2015; 1:22-31.

Yuan P, Qian ZM, Vaughn M, Huang J, Ward P, Zhu Y, et al. Comparison of body mass index with abdominal obesity for identifying elevated blood pressure in children and adolescents: The SNEC study. Obes Res Clin Pract 2016;11:406-13. DOI: 10.1016/j.orcp.2016.08.006

Montazerifar F, Bolouri A, Paghalea RS, Mahani MK, Karajibani M. Obesity, serum resistin and leptin levels linked to coronary artery disease. Arq Bras Cardiol 2016; 107:348–353. DOI: 10.5935/abc.20160134

Joshipura K, Muñoz-Torres F, Vergara J, Palacios C, Pérez CM. Neck circumference may be a better alternative to standard anthropometric measures. J Diabetes Res 2016; 2016:8-11. DOI: 10.1155/2016/6058916

Preis SR, Massaro JM, Hoffmann U, D’Agostino RB Sr, Levy D, Robins SJ, et al. Neck circumference as a novel measure of cardiometabolic risk: the Framingham Heart Study. J Clin Endocrinol Metab 2010; 95:3701–10. DOI: 10.1210/jc.2009-1779

Van Pelt RE, Evans EM, Schechtman KB, Ehsani AA, Kohrt WM. Waist circumference vs body mass index for prediction of disease risk in postmenopausal women. Int J. Obesity 2001;25:1183-88. DOI: 10.1038/sj.ijo.0801640

Aoi S, Miyake T, Harada T, Ishizaki F, Ikeda H, Nitta Y, et al. Neck circumference has possibility as a predictor for metabolic syndrome in postmenopausal women. Hiroshima J Med Sci 2014; 63:27-32.

Aswathappa J, Garg S, Kutty K, Shankar V. Neck circumference as an anthropometric measure of obesity in diabetics. N Am J Med Sci 2013; 5:28-31. DOI: 10.4103/1947-2714.106188

Alberti KG, Eckel RH, Grundy SM, Zimmet PZ, Cleeman JI, Donato KA, et al. Harmonizing the metabolic syndrome: a joint interim statement of the International Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention; National Heart, Lung, and Blood Institute; American Heart Association; World Heart Federation; International Atherosclerosis Society; and International Association for the Study of Obesity. Circulation 2009;120:1640-45. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192644

Fernández MJ, Basurto L, Córdova N, Vázquez AL, Tepach N, Vega S, et al. La grasa epicárdica se relaciona con la visceral, el síndrome metabólico y la resistencia a la insulina en mujeres menopaúsicas. Rev Esp Cardiol 2014; 67(6):436-41. DOI: 10.1016/j.recesp.2013.10.013

Matthews DR, Hosker JP, Rudenski AS, Naylor BA, Treacher DF, Turner RC. Homeostasis model assessment: insulin resistance and beta-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man. Diabetol 1985; 28:412-19.

Zhou J, Ge H, Zhu M, Wang LJ, Chen L, Tan YZ, et al. Neck circumference as an independent predictive contributor to cardio-metabolic syndrome. Cardiovasc Diabetol 2013; 12:76. https://doi.org/10.1186/1475-2840-12-76

Pandzic-Jaksic V, Grizelj D, Livun A, Boscic D, Ajduk M, Kusec R, et al. Neck adipose tissue - tying ties in metabolic disorders. Horm Mol Biol Clin Investig 2018; 9; 33:1-9. DOI: 10.1515/hmbci-2017-0075

Torriani M, Gill CM, Daley S, Oliveira AL, Azevedo DC, Bredella MA. Compartmental neck fat accumulation and its relation to cardiovascular risk and metabolic syndrome. Am J Clin Nutr 2014; 100:1244-51. DOI: 10.3945/ajcn.114.088450

He F, He H, Liu W, Lin J, Cheen B, Lin Y et al. Neck circumference may predict gestational diabetes mellitus in Han Chinese women: a nested case-control study. J Diabetes Invest 2017; 8:168-73. DOI: 10.1111/jdi.12574

Aoi S, Miyake T, Iida T, Ikeda H, Ishizaki F, Chikamura C, et al. Association of Changes in Neck Circumference with Cardiometabolic Risk in Postmenopausal Healthy Women. J Atheroscler Thromb 2016; 23:728-36. DOI: 10.5551/jat.31963

Zanuncio VV, Pessoa MC, Pereira P, Longo GZ. Neck circumference, cardiometabolic risk, and Framingham risk score: population-based study. Rev Nutri Campinas 2017;30:771-81.

Emerging Risk Factors Collaboration, Kaptoge S, Di Angelantonio E, Pennells L, Wood AM, White IR, et al. Reactive protein, fibrinogen, and cardiovascular disease prediction. N Engl J Med 2012; 367:1310-20. DOI: 10.1056/NEJMoa1107477

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 Lourdes Basurto Acevedo, Nydia Córdova Pérez, Jessica Michel García Vega, Ariadna Robledo Bandala, Eva Luqueño de la Rosa, Alma Grisel Díaz Martínez, Sara Vega García, Paola García de la Torre, Norma Eleanne Basurto Acevedo

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.